PERLITA NUMERO I.

Nos llega un msj a nuestra redacción el dia 28 de enero, el cual preferimos preservar y publicar solo parte del mismo, ya que habla de muchas intimidades, mas que todo de su vida con algunas de sus queridas, son datos que nos nos interesa ventilar por este medio. Lo que si nos llamo mucho la atención, que lo que llego estaba mas que claro que se buscaba la publicación en cordobazoazul, quedando en evidencia, que el propósito era que el mensaje le llegará ha alguien, en la parte privada según este msj,  Folli en diálogo con sus familiares y abogado, les habría dicho que jamás golpeó, ni amenazó a su ex pareja y que no entiende porque alguien puede mentir de forma tan impune y que la prensa tome por cierto sus dichos.
Que si estaría dispuesto a reconocer algunas improlijidades en su vida, pero que jamás fue violento.  
También deslizó que se siente traicionado y abandonado por Martín Yallora, por Daniel Passerini y por Alfonso Mosquera. Al primero refiere que le dio todo para que sea Gobernador, al segundo que lo traicionó vilmente convirtiéndose en operador de las sombras para su caída y hasta le atribuye haber tomado a E.M con sueldo del estado municipal, mientras que a Alfonso Mosquera le factura haberle acomodado y protegido todos sus gatos en lugares de privilegio de la policía en los que jamás podrían haber estado por mérito propio y cita solo 2 ejemplos (V.Q, y V.C) está última trabaja actualmente  en Protección de Testigos gracias al pacto que existía entre Ellos.                  Recordemos que Mosquera fue denunciado por Q de violación, mientras que C, eligió recluirse y seguir con su bajo perfil. Este mensaje realmente hace ruido, ya que o quiere alivianar las acusaciones o es un mensaje para decir, se mucho más y si me terminan de soltar la mano hablo, creemos que esta causa tiene muchos más involucrados de los que ya están, se podrá llegar a todos?.

POLÍTICOS CON COLA DE PAJA.

PERLITA NUMERO II.

Últimamente los políticos de turno son tan ineptos que tratan de no dar la cara, la última que se les ocurrió, fue mandar a un Fiscal ha hacer declaraciones de índole política,  aunque el informe dice algo muy lógico, se lo interpreta como una berretada.
1°) un fiscal solo da instrucciones a la policía cuando está en función judicial, ante un delito consumado, o ante la inminente comisión de un delito, o cuando haya altas probabilidades que se cometa.
2°) Un fiscal no da instrucciones a una repartición del estado que pertenece al poder ejecutivo respecto a cómo brindar la seguridad en sus dependencias (como si fuera un especialista en la materia).
3°) el informe habla de la pérdida de autoridad, algo que el peronismo progre de Córdoba se encargo de hacer en los últimos 25 años.
4°) Creo que mandan a un fiscal a decir lo que los políticos no se animan por haber perdido credibilidad pública, y para evitar la crítica de la opinion pública.                       Y por otro lado, en los últimos años, todas las áreas que fueron cuestionadas inmediatamente se pusieron bajo la órbita del MPF quizás porque algunos politicos sostienen o creen que si lo sometes al control de la Justicia da ciertas garantías (Ejemplos de ello es la FPA y el nuevo Tribunal de conducta) ..

Indigna que ahora, cuando todo se les está yendo de las manos, manden a un fiscal a decir cosas que el personal policial lo saben desde hace más de treinta años.

¿Cuál habrá sido el costo en vidas humanas, bienes materiales y calidad de vida de la población, el haber dejado hacer a la delincuencia lo que quieren, con un poder judicial garantista, con puertas giratorias para el delincuente, sin perder de vista que se le recortaron facultades a la policía en los últimos veinticinco años, mediante un protocolo y un código de convivencia, que solo le ata las manos al personal policíal y libera la de la delincuencia, todo ello solo por ganar algunos miles de votos del sector más marginal.