FISCALES, TCPP, CRIOS. Y OTROS ACUSADOS

APRIETE, INTERROGATORIO COMPULSIVO, PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES, COMO  LEGITIMA DEFENSA, PRESUNCIÓN  DE INOCENCIA Y APREMIOS ILEGALES UTILIZANDO VIOLENCIA PSICOLÓGICA.

CARLOS PAZ, 29 de Abril de 2.019. –

                                                          OBJETO: Formular Denuncia.

SR. FISCAL DE INSTRUCCIÓN DEL 1º TNO DR. GUSTAVO MARCHETTI.

1.                                            Me dirijo a Ud. para formular denuncia en contra del Crio My. RODOLFO GONZALEZ y personal sus órdenes, integrantes de la Dirección de Control Disciplinario, en relación a un HECHO sucedido en la localidad de POTRERO DE GARAY, Dependiente de la DPTAL SANTA MARIA, en el cual, los mencionados fueron protagonistas. Si bien no es una jurisdicción de su competencia, la formulo ante Ud. en razón de que el Comisario Mayor ya se encuentra separado de su función (por posibles represalias Institucionales) y que recibió de su parte, un tratamiento conforme a derecho, despojado de influencias, dicho esto , debido a que en los Tribunales de Alta Gracia, trabaja como secretaria la Dr. Noelia Gonzales, sobrina directa del Crio My, con quien además este último, en forma particular, realiza pericias y carpetas de siniestros para distintas Cias de Seguros.

De la misma manera el SUBJEFE DE POLICIA GUSTAVO FOLLI es el protector directo de GONZALEZ, es quien manifestó  en los principales medios de prensa “QUE LA JUSTICIA ES UNA PUERTA GIRATORIA PARA LOS DELINCUENTES”  

2.                                            Como preámbulo, debo informarle, que  durante el transcurso del mes de abril del año 2018, se produjo un hecho en la localidad de POTRERO DE GARAY  donde resulta imputado el encargado de esa SUBCRIA, el OF PPAL LUCAS OVIEDO. Este personal habría realizado un manejo poco claro de elementos secuestrados en un terreno usurpado.

Esta causa fue investigada por la Fiscalía del Dr. PERALTA OTONELLO de ALTA GRACIA y el procedimiento fue entregado por el Crio Insp DARIO IBARRA de la Dirección de Control Disciplinario, cuyo director era el Crio My GONZALEZ. Por consiguiente OVIEDO fue puesto en situación pasiva y relevado de su función.

A raíz de este acontecimiento, durante todo el mes de mayo y comienzos del mes de junio, desembarcaron en forma diaria, no menos de seis efectivos de la Dirección de Control de Conducta POLICIAL, a cargo del Crio Insp IBARRA y el Subcrio Mauricio VELEZ, entendiendo que se trataba de profundizar la investigación y a la vez realizar una auditoría. Las tareas que desplegaron fueron: entrevistas reiteradas y personales a cada efectivo, donde se los indagaba con respecto al accionar de OVIEDO, esto se hacía en la Subcomisaria de Potrero de Garay o en la Dptal SANTA MARIA o procediendo a citarlos un día antes, para ser testimoniados, chequeos de libros, demás documentación administrativa y elementos secuestrados.

Realizaban además, seguimientos con sus móviles no identificables (vehículos  Renault Sandero

 de color azul y negro con los dominios AA953ZY y AA953ZV) a los móviles policiales identificables de POTRERO DE GARAY,  Destacamento de VILLA CIUDAD DE AMERICA y de SAN CLEMENTE, aparentemente con el fin de establecer que actividades desplegaban estos durante las distintas guardias.

Inclusive, el Sucrio VELEZ  hacia estos mismos seguimientos y entrevistas a distintos vecinos, en su vehículo particular RENAULT MEGANE de color gris, tricuerpo, dominio IIC-748. Resalto en este punto que, tanto IBARRA como VELEZ hasta hacía pocos meses se desempeñaron en la Dptal SANTA MARIA y particularmente VELEZ estuvo ocho años en la Subcria de POTRERO DE GARAY, hasta que ascendió a la jerarquía de Subcomisario y luego fue designado a cargo de la Brigada de Investigaciones de la Dptal.

Con respecto a la forma en que se manejaban, acompaño el presente escrito con copias del libro de guardia del DESTACAMENTO DE VILLA CIUDAD DE AMERICA confeccionado entre el día 16/03/18 y el día 22/06/18, donde en fojas (112) y (113) constancia de 10:30 Hs;15:00 Hs; 15:10 y 19:00 Hs, de FECHA 10/05/18, el Cabo MARIO  DAVILA de VILLA  CIUDAD DE AMÉRICA recibió la directiva de entrevistar a IBARRA y VELEZ, (durante un lapso de 5 hs aprox.) para después dirigirse hasta la Dptal SANTA MARIA en el móvil identificable 8485, retornando a su lugar de trabajo a las 19:00 Hs, según reza en foja (113), es decir fue una entrevista con declaración testimonial de 09 (NUEVE) Hs en total.

Otra situación similar fue el día 11/05/18, según se dejó asentado en fojas (115), constancia de 18:35 Hs, se comunicó telefónicamente el Subcrio DURAN, de la Dirección de Conducta Policial, solicitando el nombre de los efectivos  que habían cubierto la guardia en VILLA CIUDAD DE AMERICA, los días 11; 12; 13 de abril del corriente año, a saber: CABO OPAZO ANGEL JAVIER, CABO REQUENA GABRIEL Y CABO MARIO DAVILA respectivamente, tomando conocimiento de esta solicitud la Crio. DEBORA SERRA, quien fuera nombrada en reemplazo de OVIEDO.

3.                                            Concretamente, el HECHO que denuncio es lo sucedido el día 16 de mayo del año 2018, cuando siendo las 10:10 Hs, se comunica la Sargento YAMILA SANDOVAL, quien se encontraba de servicio en POTRERO DE GARAY, con el CABO GABRIEL REQUENA, de guardia en VILLA CIUDAD DE AMERICA, manifestándole que debía presentarse en la SUBCRIA DE POTRERO para entrevistar al Crio Inspector DARIO IBARRA.

Una vez en el lugar, IBARRA le informo a REQUENA que lo trasladaría en su móvil no identificable, RENAUL SANDERO de color azul, junto con un chofer de CONTROL DE CONDUCTA POLICIAL, hasta la JEFATURA DE POLICIA, con la finalidad de entrevistar al DIRECTOR CRIO MY RODOLFO GONZALEZ quien quería hacerle algunas preguntas, presuponiendo que sería en relación a lo sucedido con el OF PPAL OVIEDO y dada la forma y urgencia del traslado, debería ser algo de mucha gravedad.

Hasta ese momento, ningún efectivo había sido trasladado a JEFATURA DE POLICIA para ser entrevistado, siendo una modalidad que se dispuso en el momento y de la cual tomo conocimiento la Crio SERRA y por consiguiente el personal Superior de la Departamental. Acto seguido, REQUENA le entrego el móvil y las llaves del Destacamento al Cabo ERICK RIVARA para que este efectivo cubra el servicio. Siendo las 21:11 Hs, según constancia de foja 124, del libro de guardia de VILLA CIUDAD AMERICA, REQUENA retorno por sus propios medios a tomar servicio es decir, aproximadamente 12 (DOCE) Hs después. Llorando y en una crisis nerviosa, le conto al Cabo RIVARA, que al momento de ser trasladado por IBARRA, durante el viaje

La denuncia que llego a nuestra redacción es gravísima, por la cantidad de funcionarios que se encuentran nombrados, parece que para cierto sector la dictadura nunca se fue.

Los involucrados; FISCAL DE INSTRUCCIÓN DEL 1º TNO DR. GUSTAVO MARCHETTI, CRIO MY RODOLFO GONZALEZ  ®  Crio Inspector DARIO IBARRA,  Subcrio Mauricio VELEZ,  Crio My ARIEL MOLLO  y  Crio Insp JULIO ORO.

Córdoba Capital, este lo interrogaba con respecto al robo de un animal vacuno ocurrido en el año 2017 y si en este hecho estaría involucrado personal policial, a lo que respondió desconocer el hecho, sorprendido con las preguntas, ya que en teoría el motivo de su traslado era para ser indagado o testimoniado, en relación al hecho del PPAL OVIEDO.   IBARRA le manifestaba, en forma capciosa, que le convenía colaborar ya que GONZALEZ le iba a preguntar lo mismo y que lo mejor que podía hacer es decir la verdad.

 Una vez en JEFATURA DE POLICIA, lo que REQUENA conto que le sucedió es una típica escena de apriete o interrogatorio compulsivo, con una burda actuación de la forma POLICIA BUENO- POLICIA MALO. Primero, lo dejaron más de dos horas solo, en la guardia de la DIRECCION DE CONDUCTA POLICIAL. Luego fue trasladado hasta la oficina de GONZALEZ, donde este lo interrogo en forma despectiva con respecto al robo de un vacuno y la supuesta participación de personal policial en el hecho. Ante la respuesta de REQUENA de desconocer sobre este asunto, GONZALEZ, en forma exasperante y a los gritos lo amenazo con meter a todos los efectivos en una misma bolsa (interpreto que sería vincularlos a todos con el hecho del robo del vacuno) que por sus contactos y amistad con el Fiscal de ALTA GRACIA (Dr. PERALTA OTONELLO) ya que tenía familiares trabajando allí, los haría imputar y les pediría en forma inmediata la situación pasiva.

 Este interrogatorio duro más de una hora, siendo las preguntas reiteradas y redundantes, siempre en torno al mismo tema, amenazándolo GONZALEZ con todas las posibles situaciones judiciales y administrativas que les haría aplicar al personal policial que supuestamente estaría involucrado (imputación, detenciones, pasivas, traslados , etc), y al mismo REQUENA si se mantenía en la postura de no querer colaborar con esta investigación, es decir hacerse cargo del haber participado en el hecho o mandar al frente a sus compañeros. Al quebrarse en llanto REQUENA y seguir contestando sobre su desconocimiento de lo interrogado, IBARRA Y VELEZ, que presenciaban la escena, lo trasladaron hasta otra oficina del lugar, donde en forma y tono amigable (POLICIA BUENO) en reiteradas oportunidades le volvieron a preguntaban sobre el hecho del vacuno, haciéndole notar que “le convenía colaborar con ellos, que lo conocían por haber trabajado ambos en la Dptal y que a cambio de su colaboración lo protegerían ante cualquier tipo de sanciones”.

Ante la misma respuesta de REQUENA y no ser la esperada, luego de unas horas, le informaron que quedaba desocupado, que de ahora en más se manejara solo con ellos, y que volviera por sus propios medios al servicio de guardia, sin tomarle testimonio escrito alguno, solo el interrogatorio en forma verbal. Para dejar constancia de alguna manera, que efectivamente había sido trasladado hasta JEFATURA, REQUENA efectuó al momento de retirarse, una operación en el cajero de automático que se encuentra en planta baja del edificio de JEFATURA DE POLICIA, guardando el ticket de consulta de su cuenta de ahorro.

Una vez en el Destacamento de VILLA CIUDAD DE AMERICA, en una crisis de nervios, le narro todo lo sucedido al Cabo RIVARA y dejo las constancia en el libro de NOVEDADES DE GUARDIA, del cual se adjuntan copias de fojas 122; 123; 124 y 125, donde están asentadas las distintas constancias desde que toma el servicio de guardia, con lo sucedido en forma muy resumida (ya que el interrogatorio duro varias horas) y hasta que fue relevado al día siguiente.

De allí, REQUENA le transmitió textualmente todo esto a la Crio SERRA quien nada dijo al respecto y lo derivo con el Jefe Dptal , el Crio My ARIEL MOLLO. En la Departamental solo fue atendido por el Crio Insp JULIO ORO ya que MOLLO no lo quiso atender, ORO solo se limitó a escucharlo sin darle ninguna respuesta.

 Por consiguiente todos los compañeros de trabajo le aconsejamos a REQUENA que realice la denuncia o consulte con un abogado, esto último hizo REQUENA y el abogado le sugirió que en caso de ser citado por la Fiscalía para ser imputado, conforme a las amenazas de GONZALEZ, allí realizara la denuncia de lo que padeció.

4.                                            Con respecto al HECHO DE LA SUSTRACCION DEL ANIMAL VACUNO, se referían a una denuncia formulada por el señor PABLO MOLINA de 80 años de edad, el cual vive en la localidad de POTRERO DE GARAY , se adjunta a la presente mapa de su domicilio y fotos del frente de su morada.

Este señor formulo la denuncia durante el año 2017, se trataba de una vaquillona de aprox 400 kg, de su propiedad que posee con otros animales en un campo ubicado en las proximidades. En ningún momento, manifestó dudas o alguna información que en la sustracción de dicho animal hubiera policías involucrados, tanto antes como después de formular su denuncia.

 El Sr. MOLINA es conocido en el lugar por los distintos efectivos de guardia y les manifestó que en los días anteriores y posteriores a lo padecido por REQUENA , en reiteradas oportunidades fue a su domicilio el SUBCRIO VELEZ, vestido de civil y en RENAULT MEGAN de su propiedad, para pedirle que CAMBIE SU DECLARACION Y AGREGUE QUE VIO CUANDO LE SUSTRAIAN EL ANIMAL Y LO CARGABAN EN UNA CAMIONETA POLICIAL IDENTIFICABLE. MOLINA es una persona de bien, un hombre de campo y manifestó su reticencia a declarar semejante falacia, pensaron que tal vez el hecho de que VELEZ lo conocía desde hace años, haría que  se prestara para semejante patraña, a la que se opuso rotundamente.

5.                                            Como Ud. podrá apreciar Sr FISCAL, la inconducta por la que fue imputado y detenido el Crio My  GONZALEZ no es la excepción. Esta persona se manejaba de esa forma con total impunidad, avasallando principios constitucionales como la legítima defensa o los protocolos establecido judicialmente en la Instrucción de un Sumario Judicial o administrativo.

Solo en casos gravísimos o de flagrancia se procede a trasladar a un personal policial de la forma que se hizo con REQUENA, con orden escrita emanada por autoridad judicial competente de por medio o en un caso de suma urgencia se le debería haber tomado una declaración testimonial por escrito, situaciones que en este caso no ocurrieron.

Aun si el motivo de la entrevista con GONZALEZ era muy urgente, la pregunta que surge es por qué no se lo traslado en un móvil de la Departamental, cuál era la necesidad de que un Oficial Superior lo viniera a buscar en un vehículo no identificable.

La respuesta es muy evidente, necesariamente debían hacerle un ablande previo al interrogatorio. Salvo su más elevado criterio, en lo relatado se evidencia que se vulnero el  principio constitucional de la legítima defensa  o el principio de inocencia y se cometieron apremios ilegales,  utilizando en forma coercitiva la violencia psicológica, para que el interrogado declare en su contra o apunte algún compañero de trabajo.

Todo sobre la persona de un policía con pocos años de antigüedad y ejercida por parte de Oficiales Jefes y Superiores de forma abusiva y patoteril, funcionarios que deberían ser el ejemplo del comportamiento y conducta dentro de la Institución Policial.

Estos Oficiales Jefes y Superiores, son los encargados de velar por que se cumplan los derechos y garantías constitucionales establecidas para el personal policial como para cualquier ciudadano.

DELINCUENTE CON AVAL

Cabo MARIO  DAVILA compañero de guardia de REQUENA, este último policía pudo ingresar a la Institución gracias a las influencias de RODOLFO GONZALEZ ya que antes de ser incorporado estuvo preso enBOWER más de un año por haber participado en un HECHO DE ROBO CALIFICADO cometido en la ciudad de VILLA CARLOS PAZ

DENUNCIA DEMORADA

La demora en realizar esta denuncia se debe a que GONZALEZ con su equipo, por su accionar tienen en alguna medida, una semejanza a un grupo de tareas, como en los mejores tiempos del D2, (seguimientos; aprietes; interrogatorios extensos; amenazas de imputar, detener o trasladar al personal), como un viejo resabio de épocas oscuras de nuestra historia Institucional.

Con la capacidad logística (personal a cargo, móviles, contactos) y las conexiones para armar causas judiciales y/o administrativas.

A la fecha actual, ningún personal de POTRERO DE GARAY fue citado, imputado o llamado a declarar por las Fiscalías de ALTA GRACIA o por el TRIBUNAL DE CONDUCTA POLICIAL Y PENITENCIARIO, en relación a la denuncia por la sustracción del vacuno.

Si, llamativamente, fue destinada a la Subcria de POTRERO DE GARAY la Of Insp ERIKA GRILLO quien es la esposa o concubina del SUBCRIO VELEZ, para desempeñarse en el Área Sumarios y es quien se encarga de que mantengamos presente las amenazas de posibles represalias por parte de GONZALEZ y su gente, teniendo en cuenta que en nuestro Régimen Disciplinario cualquier Falta Leve es sancionada sin derecho a réplica, manifestando que “pueden caernos controles sorpresa de efectivos a órdenes de GONZALEZ”.

No entendemos el ensañamiento de GONZALEZ para con el personal de esta Departamental, en 2015 fue Jefe de esta Dptal y en su conducción, nunca se esclarecieron hechos de robo de ganado, de igual manera VELEZ que fue Jefe de la Brigada de Investigaciones de la Dptal e IBARRA JEFE DE OPERACIONES se podría consultar su desempeño con el Dr. EMILIO DRAZILE y Dr. PERALTA OTONELLO y ellos lo pondrán al tanto de la inoperancia e incapacidades funcionales de estos policías.

Pensamos tal vez, que el ensañamiento de GONZALEZ se debe a que en la zona, es de público conocimiento que adquirió un terreno de forma espuria, lugar donde construyo una casa y posteriormente usurpo el terreno colindante, donde instalo una pileta de natación, esto es sobre calle CABECITA NEGRA de Bº RESIDENCIAS 4.

La adquisición del terreno la hizo cuando la Jefa Comunal era la Sra. YOMAR TABILO, el caso de GONZALEZ no es único, la mayoría de terrenos están en juicio y fueron vendidos de esa forma, con dudosos usucapiones. Obran en los Tribunales de Alta Gracia muchas denuncias al respecto y en la zona de POTRERO estas ventas irregulares le costaron la destitución a la Jueza de Paz  Dra. MARIA ANTONIETA PARISATO, con causas judiciales que están por ser elevadas a juicio.

Los propietarios del terreno donde GONZALEZ coloco la pileta, viven próximos y a ellos GONZALEZ, haciendo  uso y abuso de su investidura, “les metió el pecho”, dicho en la jerga y se consiguió testigos truchos para darle forma a la posesión. Adjunto fotos de los dos terrenos, lugar exacto y numero de medidor de luz (904346), datos con los cuales se pueden hacer las averiguaciones correspondientes en la oficina de catastro de la comuna de POTRERO DE GARAY.

Si bien es una práctica común en la zona, no se condice con la investidura de un Crio My de la Policía y menos desempeñándose en una Dirección de Control Disciplinario.

También hago resaltar que el armado de la posible causa (el tema de la famosa sustracción del vacuno) estuvo a cargo del Subcrio VELEZ dado los años que trabajo en la zona y del Cabo MARIO  DAVILA compañero de guardia de REQUENA, este último policía pudo ingresar a la Institución gracias a las influencias de RODOLFO GONZALEZ ya que antes de ser incorporado estuvo preso en BOWER más de un año por haber participado en un HECHO DE ROBO CALIFICADO cometido en la ciudad de VILLA CARLOS PAZ, es decir totalmente subordinado para inventar, mentir o fabular lo que GONZALEZ le requiriera

6.                                            La demora en realizar esta denuncia se debe a que GONZALEZ con su equipo, por su accionar tienen en alguna medida, una semejanza a un grupo de tareas (seguimientos; aprietes; interrogatorios extensos; amenazas de imputar, detener o trasladar al personal), como un viejo resabio de épocas oscuras de nuestra historia Institucional.

DD. HH. SOLO PARA EL MARKETING, NI PARA ADENTRO NI PARA AFUERA

Los cursos de capacitación que se brindan para todo el personal policial, en cuanto a DERECHOS HUMANOS, implementados con el fin de que la Policía sea abierta para con la sociedad y se integre con la misma, nunca funcionaron ni funcionaran.

Ya que nadie puede defender de lo que carece y el personal policial es sometido constantemente  a todo tipo de apremios ilegales, donde se vulneran sus derechos y se juega con su estabilidad laboral, emocional y con su libertad.

Con la capacidad logística (personal a cargo, móviles, contactos) y las conexiones para armar causas judiciales y/o administrativas.

Quizás la idea era proyectarse de forma exitosa como una DIRECCION DE CONTROL implacable y efectiva, que descubriría inconductas o hechos de corrupción en las filas policiales, pero los resultados están a la vista y el desempeño de esta DIRECCION, que quedó en evidencia, está lejos de lograr el verdaderos objetivo para lo que fue concebida .

Lamentablemente IBARRA quedo en el lugar de GONZALEZ a cargo de la DIRECCION DE CONTROL junto con VELEZ, o sea que la forma de trabajar debe ser de la misma línea.

Institucionalmente se pregona sobre los cursos de capacitación que se brindan para todo el personal policial, en cuanto a DERECHOS HUMANOS, implementados con el fin de que la Policía sea abierta para con la sociedad y se integre con la misma.

Puertas para adentro y en función de lo vivido por REQUENA la realidad es otra, el personal policial es sometido a este tipo de apremios ilegales, donde se vulneran sus derechos y se juega con su estabilidad laboral, emocional y con su libertad.

 Se adjuntan varias fojas del Libro de Guardia de VILLA CIUDAD DE AMERICA donde se asentaron las constancias, con copia de su caratula, donde consta la franja cronológica (16/03/18 al 22/06/18), esperando que si es requerido por la justicia, no desaparezca o se pierda.

Los datos allí consignados, en relación  al movimiento del personal, también son asentados en el libro de guardia de POTRERO DE GARAY y en el libro de la Centro de Radio de la Departamental.

Este libro (el de VILLA CIUDAD DE AMERICA) se encuentra en el Deposito de la Subcria de POTRERO DE GARAY cuya Titular Actual es la Crio DEBORA SERRA, una mujer  religiosa que practica la fe de los Testigos de Jehová y se presupone que fiel a sus convicciones, no mentira al respecto de todo lo  narrado y que es de su conocimiento.

Todo el personal de POTRERO DE GARAY está al tanto de lo que le sucedió a REQUENA (entre ellos el Sgto RUARTE, Cabo MOLINA SALTO EMMANUEL, aparte de los nombrados), como así también quienes fueran Director y Subdirector en ese momento (MOLLO Y ORO), los que por miedo o temor a represalias, hicieron la vista gorda y callaron.

Todo lo mencionado puede ser constatado y establecido.

Sr Fiscal, recurro a Ud., porque ha dado muestras evidentes de la independencia del Poder Judicial que detenta y ejerce, ya que el esclarecimiento de este tipo de hechos es la única forma posible de que la Institución Policial sea saneada y pueda crecer. Y como la única forma de llevar tranquilidad a quienes trabajamos en esta localidad ya que si bien GONZALEZ esta desafectado de la función, actualmente reside en el sector y comenta en el lugar, que al ser defendido por el Dr. NAYI, al ser este un abogado de peso, todo lo que le sucedió quedara en la nada y deberá ser reivindicado.

De la misma manera, al continuar en la misma función IBARRA y VELEZ, atraves de ellos, tomara represalias en contra del personal policial den esta zona, al no haber prosperado la “investigación” como así también en Carlos Paz por su detención.