En el mes de marzo del año 2022, tres jóvenes vecinos de villa dolores, luego de salir del boliche bailable Bronx, se encuentran con una joven la cual comienza una charla fluida con uno de ellos, para luego sumarse lo otros dos jóvenes, al final ella ingreso a su domicilio ya que estaban a unos pocos metros de la casa de mujer.

EL RELATO DE LOS HECHOS.

Comienza diciendo uno de los acusados, que luego de haber finalizado el boliche Bronx se encuentra con una joven y comienzan una charla amena, a lo cual ella le dice que lo seguía en Instagram y cambian números telefónicos, en ese momento se suma a la charla otro de los jóvenes el cual a pedido de ambos les saca una foto abrazados ambos muy sonrientes, cabe aclarar que la joven no mostraba ningún signo de estar en un estado avanzado de ebriedad, en esos momentos se encontraban frente la casa de la chica, en la vereda de eynar, donde además hay un sereno, como la casa de ella se encontraba a escasos metros se cruzan y se sientan a lado en una verja, allí siguen conversando y comienza un coqueteo con estos tres jóvenes, cabe aclarar que todas las acciones habrían sido consentidas, como también señalar que en ningún momento niegan que estuvieron con ella y aseguran que ella estaba muy cómoda con sus acciones, además refieren que mientras estaban allí llegaron un grupo de jóvenes conocidos que dialogo con ellos y luego siguieron su camino, y es bueno recordar que ya pasan las cinco de la mañana, y se encontraba en una calle con gran luminaria, la casa con dos potentes focos, para lo cual ya estaba casi de día cuando según la denuncia sucedieron los hechos de violación de los que fueron acusados, es importante aclarar esto ya que según el fiscal la violación fue en un callejón oscuro donde fue arrastrada, sin embargo no tenía una sola marca.

SIN PRUEBAS Y CON DEMACIADAS INRREGULARIDADES FUERON CONDENADOS A ONCE AÑOS Y MEDIOS DE PRISIÓN.   

Según los testimonios recabados por este medio, la condena inexplicable y el abuso contra los imputados fue escandaloso, un juicio que dejo muchas dudas y una condena exagerada.

La primera irregularidad es que la joven fue llevada por la madre y la hermana prácticamente a la rastra y ocho horas después del supuesto hecho, para que la declaración se la tomara la madre de su mejor amiga, declaro en cuatro oportunidades y siempre cambio las versiones de los hechos, los abogados defensores solicitaron el secuestro de los celulares de imputados y víctima, pero solo autorizaron el secuestro de los celulares de los imputados.

Del secuestro de la ropa de los imputados y de la misma joven no había ningún tipo de rastros genéticos o algo que diera indicio de un suceso violento, las pericias forenses dieron que no había signos de violación, golpes, marcas de defensa o alguna seña que confirmara la supuesta violación.

Dos días antes del juicio se comunica un joven con el padre de uno de los chicos y le dice lo siguiente; Textual; “los chicos pueden salir nos podemos encontrar para hablar” a lo que el padre responde si quieres hablar conmigo veni a mi casa, ya que le pareció medio turbio el llamado y como al litigio lo tienen con una familia de mucho dinero y poder no confiaba, se presenta el joven en el domicilio y dice conocer a Leandro, y le pide seis millones de pesos, que lo pusieran entre dos familias, a lo que el hombre le pregunta ¿por qué saldrían en libertad si le daban esa suma de dinero?, responde que el iba ser testigo ya que supuestamente él estuvo dentro de un auto y vio todo, al ser preguntado insistentemente y decirle que no le creía, responde que fue mandado por seis personas y que era un millón para cada uno, que él no quería nada ya que conoce a Leandro y sabe que es bueno, pero si no pagaban les iban a dar mas de diez años, pero que si ponía esa plata a los chicos les van a dar menos de cuatro años para que no aparezcan los juicios al estado, el padre le dice que no tiene esa plata y a las 48 hs. son condenados a once años y medio.

Luego llegan rumores muy fuertes de quien en realidad sería uno de los posible involucrado en el pedido de platita, seria C.C, pero no estaría solo habría otros involucrados, ¿acaso la tajada era por ambas partes y de esa manera dejaban conforme a todos?, a los imputados con no más de cuatro años y a la familia de la supuesta víctima le daban la conformidad de una condena.

EL ENSAÑAMIENTO DEL FISCAL CUELLO.

Este fiscal que parece que solo condena por indicios, ya que no es en la primera causa que pide condenas sin tener pruebas, en este caso lo único que tiene son las bromas que se hacían los chicos por teléfono que en realidad solo serviría como indicio que estuvieron en el lugar, hecho que jamás negaron, ahora condenarlos y querer obligarlos que se hagan cargo de un hecho tan aberrante es de una locura total.

LO DE PALERMO FUE UNA VIOLACION CON ACCESO CARNAL A UNA JOVEN EN ESTADO DE VULNERABILIDAD