Tomas Martín Emanuele de 23 años, es el delincuente que protagonizo una despreciable huida en flagrancia mientras comisionaba un delito, y no tuvo mejor idea que repetir su repertorio delictivo preferido: Escapar a toda velocidad, sin respeto mínimo a  lo que el “prójimo” significa y que en cualquier parte del mundo es un “indicio firme y objetivo” de la peligrosidad social que significa este “sujeto” para el resto de las personas de bien en la sociedad. Pero este “sujeto”,  una y otra vez vuelve a estar en estado de libertad optimo y predecible de repetir sus despreciables actos contra los bienes y vidas ajenas,  realizando otra huida o actividad delictiva, la cual  será cada vez, más peligrosa, pues está bien establecido: La dinámica del delincuente actual , moderno, “el apañado por el despreciable concepto  garantista jurídico del MPF, de Jueces  y de los mandos superiores Policiales” , es ascendente tanto en a la acción delictiva que realizará, como la acción por mantenerse en libertad y los medios que utilizara  para lograr ese fin.

EL MPF DE CÓRDOBA: DESPRECIO POLÍTICAMENTE CORRECTO AL POLICÍA- GARANTISMO APAÑADOR AL DELINCUENTE SOCIAL.

“Basta de muestra un botón” dice el dicho, pero si nos ponemos en exigentes tenemos una “botonería”  para mirar. Es bien sabido que el funcionario público elegido  por excelencia para demostrar firmeza y trabajo rápido, severo, seguro, y con desprecio por las Garantías Constitucionales  , Derechos Consagrados y pasos procesales penales, es el “Funcionario Policial” y no hablo de aquellos delincuentes Uniformados, que por “ acomodo, exigencia, pedido explícito o protección” política o de superiores policiales, ingresa a la repartición, recibe una arma provista, compra su uniforme, y sale a captar la oportunidad de dar rienda suelta a su deseo delictivo; (porque ya es hora de dejar de CULPAR AL TRATO   SOCIAL RECIBIDO y volver a adjudicar la responsabilidad y voluntad personal que todos los  delincuentes eligen con albedrio  y por facilidad ,  ser delincuentes. ). Hablo de los policías que trabajando con vocación, a los ojos de quienes rápidamente  acusan un desprolijo, negligente, abusivo procedimiento, que el policía realizo en exactamente 45 segundos, (con estrés, riesgos ciertos, temores propios del ser humano que ninguna profesionalización logra extirpar del seno natural, etc.) ellos, nuestros fiscales , se toman un año (con suerte)  para analizar, fundamentar, esquematizar como se debería haber trabajado y salir a enseñar los errores finos que cometió el policía que trabajaba en bien de la sociedad, y para tener un “ CARTEL” más pegajoso de “duro o correcto”  añadirá  el plus  que por RIESGO PROCESAL L, seguro le hace  comer  un año detenido en BOWER, aunque el delito tenga seis meses de prisión si sale condena firme.

Pero la vara  jamás  es la misma,  porque el noventa por ciento de los funcionarios públicos que arriesgan o ponen en riesgo cuestiones personales por la función al prójimo, siempre tienen “FUEROS O PROTECCIONES” tanto penales, tanto laborales, como administrativas, Tenemos legisladores imputados o condenados, funcionarios del Ejecutivo denunciados, condenados, procesados, sumariados, tenemos FISCALES imputados , condenados , investigados administrativamente, Jueces que son condenados, imputados, Vicepresidentes imputados , penados y en proceso de juicios, etc. Pero NO, LA VARA NO ES IGUAL, el policía no MERECE NINGUNA DE LAS GARANTIAS  NI BENEFICIO DE INOCENCIA O DUDA. El resto de los funcionarios merecen mucha prueba, ser autorizados a ser investigados, primero ser analizados por ORGANOS ESPECIALES, luego quitar fueros, en caso de ser condenados, debe quedar firme la condena (12 o 13 años hasta llegar a la Suprema Corte de Justicia)  y si son encontrados  culpables, seguro les computan tres años de cumplimiento efectivo por el “curso de plantar jazmines” y sale con la condicional a los 35 días de estar preso.

Por eso, es que jamás se VE A LOS DUROS Y CORRECTOS FISCALES aplicar la severidad que la sociedad espera de ellos con los despreciables delincuentes, Uds. señores y señoras Fiscales no son los portadores de las garantías CONSTITUCIONALES PROCESALES del DELINCUENTE, eso debe ser trabajo del profesional que el estado le otorga o del que contrata particularmente el imputado para su defensa. Uds. señores y señoras fiscales, deben investigar efectivamente y reunir todo lo necesario para demostrar que el sujeto cometió el delito, extraer con preguntas útiles  al policía que entrega el procedimiento todo lo que sea aplicable en contra del sujeto, siempre en el concepto de verdad de los hechos y deben proteger de esas escorias a la sociedad, UDS NO SON  PROTECCIONISTAS de los delincuentes, UDS son proteccionistas de la sociedad que cumple normas, contratos sociales, bien común, participación comunitaria moral, y luchan día a día por ser mejores personas, DEJEN DE ACTUAR CON DESPRECIO, HACIA LOS INTEGRANTES DE LA SOCIEDAD QUE REALMENTE LOS NECESITAN.

MANDOS SUPERIORES POLICIALES. EL EJEMPLO DEL DESPRECIO HACIA SUS SUBORDINADOS. TIRANDO LA TIERRITA POLÍTICA  DEBAJO DE LA ALFOMBRA.

Se ha escuchado pocas veces dar la información pública que como funcionario están obligados por parte del PATETICO INOPERANTE ministro de seguridad de Córdoba,  y la  jefe de policía QUE NO SUPO NI PODRA ESTAR A LA ALTURA DE LAS CONDICONES MINIMAS EXIGIBLES para demostrar ejemplo  para mandar y conducir, ya lo dijeron grandes conductores de subalternos “¡EL EJEMPLO NO ES LA MEJOR FORMA DE CONDUCIR PERSONAS, ES LA UNICA!”.

La desprotección que esta conducción viene ejerciendo sobre la Institución respecto de la parte humana que TRABAJA DE POLICIA,  no de los que están cómodos por una jerarquía “regalada” en un sillón cómodo, no de los choferes de jefes, no de los oficinistas administrativos, no de los técnicos que cobran sueldo igual que el “JUAN” que arriesga la vida o quedar preso, etc. La desprotección refiere a lo abandonado que dejan a esta parte esencial del Trabajo Policial en bien de la sociedad.

 Pregunto: ¿Que le cuesta a  la  Jefe de Policía o los Superiores que la asesoran  plantear la problemática por NOTAS a los entes que corresponda? , ¿Qué planteos administrativos legales para tener prueba en caso de inacción ha hecho ante la Fiscalía General, para coordinar una rápida entrega de DETENIDOS, del PROCEDIMIENTOS GRAVES, de  procedimientos simples o consumados? Uds. señores superiores, saben que quizás un policía tiene dos sujetos delincuentes altamente peligrosos, y deben esperar con los choros en el móvil  a que se entreguen tres procedimientos por hurto simple en vía pública?

Que planteos ciertos se realizaron para que las Unidades Judiciales colaboren activa y dinámicamente en el procedimiento policial, ¿Se solicitó personal exclusivo para atención a los particulares y atención al personal policial? Que solución han buscado para que los, policías se sientan con ganas de trabajar?

Señora se dio cuenta o fue a husmear la cantidad infernal de policías en TNO que existe por las denuncias sin fundamento a que someten a sus subalternos, haga algo para que Medicina Laboral y la Patética Dirección de Control de Conducta dejen de tener  un poder monopólico de desafectar efectivos que puedan ayudar a la sociedad a sentirse seguros, solo para resguardarse de sus patéticas responsabilidades funcionales que generalmente no les ACARREAN CONSECUENCIAS porque siempre salen ganando por los favores políticos debidos.

Dígale a los inoperantes de la División  Asesoría Letrada de la Policía, o dígale a  su Cuñado que está en esa área gracias a su gestión , que se transforme a los damnificados, a los lesionados efectivos que por resguardar a la sociedad ,y  pudieron perder la vida en QUERELLANTES PARTICULARES ya, con la asistencia de esos energúmenos que no tienen  un solo trabajo cierto para ayudar a subalternos, solo para las causas que involucran a jefes y superiores, pero que tampoco realizan ellos el trabajo, pues siempre contratan con el dinero publico Abogados Competentes cuyos honorarios son muy elevados.

Ese sujeto, ese delincuente en fuga, DEMOSTRÓ DESPRECIO POR LA VIDA DE LOS AGENTES DEL ORDEN de sus subalternos, los quería matar para asegurar su fuga y permanencia de libertad, asesórelos, tome participación de guía, colabore a lograr  que ese delincuente no salga en dos meses, ESE SUJETO QUISO MATAR CINCO POLICÍAS CON EL ARMA QUE ERA EL VEHÍCULO,  y que GRACIAS AL INÚTIL Y POLÍTICAMENTE CORRECTO PROTOCOLO DE USO DE LA FUERZA, ayuda y encadena   a la espalda a los policías, GRACIAS A UDS. El policía ahora debe DEJAR QUE LE DESTROCEN TODOS LOS HUESOS DEL CUERPO Y TOMEN SU VIDA, PERO NO PUEDEN VOLARLE LA CABEZA A ESE DELINCUENTE QUE ATENTA CIERTAMENTE CONTRA LA VIDA DE MUCHOS;   aplique sus supuestos conocimientos a guiar hacia lo correcto a los subalternos, juéguese por algo, haga un acto de lealtad, deje de ser la DESPRECIABLE jugadora que le hace el caldo gordo al inútil del ministro y MUESTRE , AUNQUE SEA  INOPERANTE Y FALTA DE EXPERIENCIA COMO POLICÍA DE VERDAD, QUE AL MENOS APRENDIÓ LA DEFINICIÓN DE MANDO, CONDUCCIÓN, ASCENDENTE Y EJEMPLO.